由於該統計隻將獨立外賣App統計在內,未計算支付寶、美團等超級入口的量,數據或許存在偏差,但對行業的整體趨勢判斷仍然值得借鑒。

結合以上分析,接下來的外賣可能要告別 "高成長屬性,美團需要尋找新的"高成長"行業。

相比之下,美團系的產品隻要以美團App為超級入口,根據極光大數據iAPP顯示美團App日活在3200萬左右,創造瞭4000萬的日均訂單,對比滴滴1300萬的日活創造瞭2400萬的日訂單量,美團日活與訂單比值要低於滴滴。

網易刊登此文僅出於傳遞信息之目的,絕不代表網易贊同其觀點或證實其描述。

王興在接受美國科技網站The Information采訪時披露,美團每日完成大約2000萬單送餐,占該公司業務的三義原木桌板批發|三義原木桌板批發推薦一半。

本文來源:藍鯨傳媒

美團和滴滴戰爭終點何在

撰寫本文之前,我們也翻閱瞭王興的個人微博和飯否信息,發現以下描述:以我的理解,風險資本關註的核心並不在於這是"傳統"行業還是"新興"行業。他們也不關註是否"高科技",他們隻關註是否"高成長",能否有"高回報"。

網約車經歷補原木桌板價格|原木桌板多少錢貼大戰之後,行業仍然處於快速增長態勢,市場滲透率基本是外賣行業的兩倍以上,再看滴滴的運營數據,美團怎能忽略這一大好市場。

美滴大戰新一線:短期在美團,長期看滴滴

外賣的低成長和出行的快發展

這與行業也有一定關系,美團做為本地生活服務平臺,有"逛"的屬性,而滴滴做為出行工具,打開即為使用。

稱美團顛覆滴滴的評論難免過於樂觀,但即便如此,美團若能從滴滴手中奪得部分市場,單日訂單也是以百萬計算,這當然符合當前美團的利益需求。



但在查閱相關數據和資料後,事實並非如此簡單,或者說美團這一切行為的最終指向應該不僅僅是資本。

如此,美團的戰鬥陣地選擇是準確的。

關於滴滴和美團大戰,我們最初有以下幾點疑惑:1.資本多聚集在北上廣一線城市,如果隻為資本服務,美團應該首選一線城市,但事實上,除上海以外,美團在一線城市佈局甚少(北京有牌照問題),主要集中在南京、成都為代表的新一線城市;2.滴滴在回應攻擊時,為何也把眼光放在非一線城市無錫?

根據CNNIC發佈的《第40次中國互聯網絡發展狀況統計報告》,2017年上半年,國內網上外賣總用戶規模突破2.95億,增長率仍然高達41.6%。

新一線城市用戶對出行和外賣等偏高效率的產品有其鐘愛,考慮到該地區對餓瞭麼偏好較大,聯想到外賣市場的增長緩慢現狀,滴滴在無錫做外賣的意圖很是明顯:在自己有優勢的地域,向美團根基不穩的外賣市場進軍,猶如後院放火。

近日,滴滴和美團各自都聲稱自己在無錫取得瞭壓倒性的勝利,此前,在上海也出現過"第一各表"的現象,這一切都在證明雙方的戰爭已經日趨白熱化,也同時在表明滴滴的圍魏救趙已經引起對方的反彈。

聚焦新一線:外賣零和博弈 網約車奪新用戶

外賣對美團的價值不言而喻。

根據極光大數據的《2018年2月網約車app行業研究報告》,新一線城市是滴滴最大的新用戶增長點,為2017年Q4貢獻瞭超過1/4的新用戶。

這透露兩大信息:1.出行行業的主要增長城市不在一線城市,而在新一線;2.美團此舉重點不是從滴滴口中奪食,而是拿到新一線城市的新增用戶,當然這也會影響滴滴的增速。

最近的美團可謂是動作頻頻,先是在打車市場與滴滴開戰,隨後滴滴在無錫外賣市場發起反擊,雙方大打口水官司,而後美團又以27億美金的代價拿下摩拜。

而外賣市場,甚至是美團主打的本地生活服務則有明顯不同,根據招商證券研報顯示,除前文所講的外賣市場增速緩慢之外,本地生活服務的月活用戶增長已經出現明顯飽和態勢。

其中,滴滴做為行業龍頭,市場滲透率超過12%,日活用戶達到1312.6萬,根據此前披露數據,截至2017年底,滴滴單日訂單量在2400萬單,2017年滴滴總完成訂單74.3億。

無錫和南京同為新一線城市,在極光大數據和招商證券研報中也披露瞭不同城市等級手遊用戶APP偏好。

不過,出行行業方面,在極光大數據的《2018年2月網約車app行業研究報告》中,披露截至2017年12月最後一周,網約車app市場滲透率為14.0%,與2016年同期相比,全行業的用戶規模增原木桌板批發|原木桌板批發工廠長瞭16.4%。

4月12日,滴滴微博公佈瞭九個外賣新城市的概念海報,在滴滴騎手客戶端,除無錫以外,新增南京、長沙、福州、濟南、寧波、廈門、溫州和成都八座城市,均是新一線城市。

結合美團的陣地選擇以及雙方各自面臨的諸多問題,我們也可以得出以下結論:美團戰滴滴是真,目的在獲得新增市場,滴滴戰美團意在退敵,有圍魏救趙之嫌。

數據顯示,美團外賣仍然是美團的最主要業務,外賣市場的發展趨勢直接影響美團的走向,2017年美團點評線上日訂單量峰值超過2700萬,額外的還有線下超過700萬單的交易,今年3個月以來,美團依然保持快速增長勢頭。

關於外賣市場,根據QuestMobile數據顯示,自2017年1月以來,外賣服務APP行業的滲透率基本保持在6.5%-7%,行業增長平緩。

滴滴和美團都屬於“不差錢”企業,雙方也都具有足夠的戰鬥能力,在短時間內戰鬥將繼續一段時間,但中長期戰爭的結束或者和平取決於滴滴能否獲得更多的外賣市場,畢竟對美團來言,丟掉自己已有的江山獲得新增市場,是得不償失的。

兩方數據,一個聚焦App的月活,一個聚焦總用戶規模,若綜合起來解讀:用戶對外賣的整體依存度相對較低,忠誠度不高,導致雖然整體用戶上漲,但外賣市場的月活用戶基本處於一個嚴重瓶頸期。

對此,滴滴若要保護好自己的護城河就必須從以下著手:1.繼續猛攻外賣,拿美團現有市場;2.改變原有粗暴的運營方式,降低扣點,提高用戶體驗,在與Uber中國合並之後滴滴顯示出瞭"安逸感",負面消息不斷,但用戶體量還在,迅速改正可以快速穩定既有市場,當然滴滴的全面盈利可能要推遲。

結合美團以及王興本人的經歷和信息,我們對美團基本有以下基本判斷:1.美團是一傢流量高效利用的企業,美團推出的服務基本都是高頻產品,如外賣、訂票等,甚至酒旅也將鐘點房做為主打,美團在流量和用戶使用頻次上已經做到瞭極致;2.美團若要繼續"高成長",還必須不斷擴大邊界,收購摩拜,將會把美團的日訂單量拉升1000萬左右,單日訂單劍指5000萬,美團做出行也是同樣道理。

大戰大幕雖已拉開,但精彩應該在下半場,各方利益角逐,膠著,期待市場發生更多變化。



責任編輯:馬思嫄_NY9160

在美團歷史之上,其實鮮有如此大規模激進手段,輿論中對此也多有評論,甚至相當部分認為美團其實在做上市前沖擊估值,做大交易量,換得資本支持。
arrow
arrow

    thyteeshvaso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()